Завтрась будут выборы в госдуму. Кто обладает правом голоса будет голосовать за кого? Лично я низачто бы не проголосовал бы за КПРФ и Единую Россию. Скорее всего я бы проголосовал за Гражданскую Силу (Борщевский грамотно говорит) или запорол бы бюллетень (Electric сделал бы так)).
Выборы 2007
Сообщений 1 страница 30 из 44
Поделиться202-12-07 12:33:20
влом итдти. А запороть биллютень или какнить иначе прогнать тесты по системе - это крута.
Поделиться303-12-07 10:18:30
А запороть биллютень или какнить иначе прогнать тесты по системе - это крута.
Дык, у нас же убрали вариант "против всех". Это как бы альтернатива.
А всеравно Единая Россия впереди планеты всей... Я обломалсо.
Тут молодежь требуит, чтобы в инете голосование разрешили. Вот нубье. Это дело же буит хакаца и фальсифицироваться очень...
Поделиться403-12-07 11:05:05
Нууу. Зачем же ты так сразу нубье. Все можно сделать по уму. В нескольких странах уже проводятся выборы по интернету, например, в Эстонии.
хакеры - они всемогущи только в кино, в реале они только у детей конфетки отбирать могут.
Отредактировано Dry_rot (03-12-07 11:06:13)
Поделиться504-12-07 09:15:11
в реале они только у детей конфетки отбирать могут
Нифига. Хакнуть можно все что угодно. Просто некоторые серваки ламать трудно и многие хацкеры не хотят на это тратить время (ИМХО). Соблазн фальсифицировать велик. Хакаца это будет наверняка (по крайней мере это может срываться флуд-атаками). И хакаца если не отечественными андеграундерами, то какими-нить буржуйскими спец-войсками компьютерного назначения тогда.
Поделиться604-12-07 10:01:40
Ты пересмотрелся блокбастеров. Если в системе нет дырок, она не хакается. Ну правда ведь проводят они выборы по интернету и никто не жалуется.
Поделиться705-12-07 11:11:40
Если в системе нет дырок, она не хакается
Очень большое заблуждение. Это ты начитался всякой ерунды. Просто за очень-защищенные-системы берутся единицы, ибо это очень геморройно. Хакнуть можно все. Вопрос в другом - каким путем и с какими затратами. Не исключено, что придецца лазить в сорцах системы и дизассемблить конкретный фаерволл)))
Поделиться806-12-07 12:38:42
сцылы в студию, а то я тебя не понимаю.
Не исключено, что придецца лазить в сорцах системы и дизассемблить конкретный фаерволл)))
ваще какой-то рандомный набор букаф.
Поделиться906-12-07 12:51:05
лазить в сорцах системы
Это про опен-сорц системы. Если сервак на гиперзащищенном мандраке, а его сорцы просто так лежат в инете, то крутой хацкер может их скачать и долго разбирать их, ища баги.
дизассемблить конкретный фаерволл
Если знать, какой фаерволл стоит на серваке, то можно скачать такой же, дизассемблить и опять же найти дыры.
Вот сцыла: ttp://bugtraq.ru/library/underground/tsrh.html правда, это интервью с крякером - но идеологически все примерно так.
Ну вот еще примеры. Гврят, вебмани, вебмани. Кучу защит понасовали. А хакают всеравно.
Мэйлру тоже гврили, что гиперзащищенные, а ламают тож.
Майрософт ком (кот. кстати пашет под никсами, а не под вынью) дефейсят раз вгод пожалуй. Тоже как-бы-идеальная защита.
Вот еще топег: ttp://lia.net.ru/forum/topic.php?forum=7&topic=68
Вопще, могу посоветовать почитать wwwxakep.ru
НакрайНЯк, если там буит стоять какаято ультра-мега-защита, то обломанные хакеры в конце концов ее просто нюкнут-флуданут. И псе.
Поделиться1006-12-07 12:55:07
Хотя да, если идти за идеалистическими идеями, то самую самую сложную систему защиты можно взломать, разве что на это потребуются пиисят семь миллионаф компьютеров и трицать одна с половиной тыща лет.
Поделиться1106-12-07 01:03:01
пиисят семь миллионаф компьютеров и трицать одна с половиной тыща лет.
Наконец то ты проникся идеологией. Хотя ты оч преувеличиваешь. Дело абсолютно не в компе (очень многие операции в процессе хака выполняются ваще на удаленном шелле). Для этого нужен хороший моск. Ну если защита очень-очень, то прилично времени.
Хакают и майкрософт, и пентагон, и президент.ру, и фсб. правда, всяких фсбшников ломать опасно - ловят хорошо.
Путем логических выводов я пришел к конечному - ломать нада порно-сайты.
Поделиться1206-12-07 01:05:46
Ну вот еще примеры. Гврят, вебмани, вебмани. Кучу защит понасовали. А хакают всеравно.
кто хакает? где это слышно было? почему никто не устроил инфляцию вебмани-валюты. И вообще причем тут дефейсы.
Поделиться1306-12-07 01:06:23
З.Ы.: Фигасе выборы...
З.З.Ы.: А давайте создадим свою, айтишную партию! Голосуйте за АйТиПАрТИю. Айтипартия - за техникой будущее!!! Айтипартия - на полях будут трудиться роботы! Ну там и вся фигня. А еще по центр. каналам будут крутить новинки трекерной музыки.
Поделиться1406-12-07 01:07:39
ДАвати оденемся в костюмы морковок и споем оду великому и ужасному Багзу Банни
Поделиться1506-12-07 01:09:33
кто хакает? где это слышно было? почему никто не устроил инфляцию вебмани-валюты.
Хакают хакеры. Писалось об этом в журнале Хакер. Хакается со стороны клиента (хотя, чесна гвря, там примитивный способ юзаеца - через хэндлы окон и полей ввода считывается логин-пароль). Его же деньги и воруюца. Инфляцию не устроили нинаю почему. Наверна, невыгодно. Бессмысленно это каэшна.
И вообще причем тут дефейсы.
Эммм... Дефейс - тоже взлом.
Поделиться1606-12-07 01:13:07
ДАвати оденемся в костюмы морковок и споем оду великому и ужасному Багзу Банни
Причем тут айти и багс банни??? Оду Джону фон Нейману тогда уж. Ну или Линусу Торвальдсу. Ну или Никлаусу Вирту (смешная фамилия у человека). Broken Sword'у. Джо Энгрессия...
Как много людей я знаю
Поделиться1706-12-07 01:15:13
дык мы говорим о разных вещах. С чего мы начали. С того могут, ли хакеры подделать голосование по интернету, а не написать на оффициальной страничке матерное слово или украсть у какого-нить дебильчега его ключ для голосования. НИ МОГУТ НЯНЯНЯНЯНЯНЯ ровно также как не могут взломать вебмани, и сделать себе баланс милллиард доллларов. Они могут только красть деньги у дебильчегов НЯНЯНЯНЯ
Поделиться1806-12-07 01:18:51
Они могут только красть деньги у дебильчегов
Пральна. Потому что геморно ломать серваки. Ну и бессмысленно. Ну, и, ессна, опасно. Кстати, может они уже хакнули сервак. Просто я лично об этом не слышал. Уверен, ломануть мона.
Видишь ли, подделать голосование или дефейснуть вещи близкие. Ибо ито, и другое результы хака. Как не крути. Получают рут - и псе. Можно и фальсифицировать, и все что угодна.
Поделиться1906-12-07 01:19:08
Уильям гейтс - лучше всех!
А еще мы болеем за Эдсгера Дийкстру, Питера Нортона. а кто такой фон Нейман - хз
Если уж кто то и есть главный папа, то Алан Тьюринг.
Поделиться2006-12-07 01:19:58
Не, др, я так не засну. Давай вместе дисконнектимся, оки? А то там еда остывает...
Не форум, а ирк какойто
Поделиться2106-12-07 01:21:01
С чего ты взял, что в системе подсчета голосов рут может что-то поменять?
Поделиться2206-12-07 01:21:41
ДАВАЕЕЕЕЕ. Лягу поспать на 3 часика.
Поделиться2306-12-07 01:22:19
А еще Делл (не помню имени).
Поделиться2406-12-07 01:24:34
С чего ты взял, что в системе подсчета голосов рут может что-то поменять?
Допустим, результы храняца на серваке. Получаем рут - и мы можем накрутить все что хочеца. Дазы банных, скрипты голосования - все наше. Накрайняк, можно послать машину в ребут или сделать себя единоличным админом...
Поделиться2520-12-07 10:44:08
Параноики...
хотя с Питером я согласен. Хакаеца обсолютно фсё!
Поделиться2621-12-07 07:36:55
Вот видишь, Др, даже волтер со мной согласен.
Поделиться2707-05-08 02:08:31
Нифига не хакаец. Я конечно в этом ничего не понимаю, но априори преполалагаю, что взлом и подделка голосов системы правильно построенной системы голосования невозможен.
Если хакеры такие всемогущие, почему бы им не взломать какуюнить банк-клиент или платежную систему и дорисовать себе пару нолей на счете. Да нифига, это все бред из американских фильмов. На то они и хакеры, что не создают, а ломают там, где хлипко.
Поделиться2807-05-08 03:23:24
а ломают там, где хлипко.
эт ессна. но ломают и там, где не хлипко. ломают же майкрсофт.ком и кгбшнегов! просто там много гемора и опасно слишком.
Поделиться2907-05-08 03:26:41
З.Ы. У мну походу утянули асю) Причем из квипа, кот, вроде как весьма и весьма защищенный
Поделиться3009-05-08 07:21:44
хмм.... пачиму тот тип мне ничо не написал??? (((((
яп постебалсо))