#f_i_l_i_b_u_s_t_e_r_s
на RusNet


Флибустьеры порта Осака

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Флибустьеры порта Осака » Политика » Выборы 2007


Выборы 2007

Сообщений 1 страница 30 из 44

1

Завтрась будут выборы в госдуму. Кто обладает правом голоса будет голосовать за кого? Лично я низачто бы не проголосовал бы за КПРФ и Единую Россию. Скорее всего я бы проголосовал за Гражданскую Силу (Борщевский грамотно говорит) или запорол бы бюллетень (Electric сделал бы так)).

2

влом итдти. А запороть биллютень или какнить иначе прогнать тесты по системе - это крута.

3

Dry_rot написал(а):

А запороть биллютень или какнить иначе прогнать тесты по системе - это крута.

Дык, у нас же убрали вариант "против всех". Это как бы альтернатива.
А всеравно Единая Россия впереди планеты всей... Я обломалсо.
Тут молодежь требуит, чтобы в инете голосование разрешили. Вот нубье. Это дело же буит хакаца и фальсифицироваться очень...

4

Нууу. Зачем же ты так сразу нубье. Все можно сделать по уму. В нескольких странах уже проводятся выборы по интернету, например, в Эстонии.
хакеры - они всемогущи только в кино, в реале они только у детей конфетки отбирать могут.

Отредактировано Dry_rot (03-12-07 11:06:13)

5

Dry_rot написал(а):

в реале они только у детей конфетки отбирать могут

Нифига. Хакнуть можно все что угодно. Просто некоторые серваки ламать трудно и многие хацкеры не хотят на это тратить время (ИМХО). Соблазн фальсифицировать велик. Хакаца это будет наверняка (по крайней мере это может срываться флуд-атаками). И хакаца если не отечественными андеграундерами, то какими-нить буржуйскими спец-войсками компьютерного назначения тогда.

6

Ты пересмотрелся блокбастеров. Если в системе нет дырок, она не хакается. Ну правда ведь проводят они выборы по интернету и никто не жалуется.

7

Dry_rot написал(а):

Если в системе нет дырок, она не хакается

Очень большое заблуждение. Это ты начитался всякой ерунды. Просто за очень-защищенные-системы берутся единицы, ибо это очень геморройно. Хакнуть можно все. Вопрос в другом - каким путем и с какими затратами. Не исключено, что придецца лазить в сорцах системы и дизассемблить конкретный фаерволл)))

8

сцылы в студию, а то я тебя не понимаю.

Pit3r^Bl00d написал(а):

Не исключено, что придецца лазить в сорцах системы и дизассемблить конкретный фаерволл)))

ваще какой-то рандомный набор букаф.

9

Dry_rot написал(а):

лазить в сорцах системы

Это про опен-сорц системы. Если сервак на гиперзащищенном мандраке, а его сорцы просто так лежат в инете, то крутой хацкер может их скачать и долго разбирать их, ища баги.

Dry_rot написал(а):

дизассемблить конкретный фаерволл

Если знать, какой фаерволл стоит на серваке, то можно скачать такой же, дизассемблить и опять же найти дыры.
Вот сцыла: ttp://bugtraq.ru/library/underground/tsrh.html правда, это интервью с крякером - но идеологически все примерно так.
Ну вот еще примеры. Гврят, вебмани, вебмани. Кучу защит понасовали. А хакают всеравно.
Мэйлру тоже гврили, что гиперзащищенные, а ламают тож.
Майрософт ком (кот. кстати пашет под никсами, а не под вынью) дефейсят раз вгод пожалуй. Тоже как-бы-идеальная защита.
Вот еще топег: ttp://lia.net.ru/forum/topic.php?forum=7&topic=68
Вопще, могу посоветовать почитать wwwxakep.ru
НакрайНЯк, если там буит стоять какаято ультра-мега-защита, то обломанные хакеры в конце концов ее просто нюкнут-флуданут. И псе.

10

Хотя да, если идти за идеалистическими идеями, то самую самую сложную систему защиты можно взломать, разве что на это потребуются пиисят семь миллионаф компьютеров и трицать одна с половиной тыща лет.

11

Dry_rot написал(а):

пиисят семь миллионаф компьютеров и трицать одна с половиной тыща лет.

Наконец то ты проникся идеологией. Хотя ты оч преувеличиваешь. Дело абсолютно не в компе (очень многие операции в процессе хака выполняются ваще на удаленном шелле). Для этого нужен хороший моск. Ну если защита очень-очень, то прилично времени.
Хакают и майкрософт, и пентагон, и президент.ру, и фсб. правда, всяких фсбшников ломать опасно - ловят хорошо.
Путем логических выводов я пришел к конечному - ломать нада порно-сайты.

12

Pit3r^Bl00d написал(а):

Ну вот еще примеры. Гврят, вебмани, вебмани. Кучу защит понасовали. А хакают всеравно.

кто хакает? где это слышно было? почему никто не устроил инфляцию вебмани-валюты. И вообще причем тут дефейсы.

13

З.Ы.: Фигасе выборы...
З.З.Ы.: А давайте создадим свою, айтишную партию! Голосуйте за АйТиПАрТИю. Айтипартия - за техникой будущее!!! Айтипартия - на полях будут трудиться роботы! Ну там и вся фигня. А еще по центр. каналам будут крутить новинки трекерной музыки.

14

ДАвати оденемся в костюмы морковок и споем оду великому и ужасному Багзу Банни

15

Dry_rot написал(а):

кто хакает? где это слышно было? почему никто не устроил инфляцию вебмани-валюты.

Хакают хакеры. Писалось об этом в журнале Хакер. Хакается со стороны клиента  (хотя, чесна гвря, там примитивный способ юзаеца - через хэндлы окон и полей ввода считывается логин-пароль). Его же деньги и воруюца. Инфляцию не устроили нинаю почему. Наверна, невыгодно. Бессмысленно это каэшна.

Dry_rot написал(а):

И вообще причем тут дефейсы.

Эммм... Дефейс - тоже взлом.

16

Dry_rot написал(а):

ДАвати оденемся в костюмы морковок и споем оду великому и ужасному Багзу Банни

Причем тут айти и багс банни??? Оду Джону фон Нейману тогда уж. Ну или Линусу Торвальдсу. Ну или Никлаусу Вирту (смешная фамилия у человека). Broken Sword'у. Джо Энгрессия...
Как много людей я знаю ^^

17

дык мы говорим о разных вещах. С чего мы начали. С того могут, ли хакеры подделать голосование по интернету, а не написать на оффициальной страничке матерное слово или украсть у какого-нить дебильчега его ключ для голосования. НИ МОГУТ НЯНЯНЯНЯНЯНЯ ровно также как не могут взломать вебмани, и сделать себе баланс милллиард доллларов. Они могут только красть деньги у дебильчегов НЯНЯНЯНЯ

18

Dry_rot написал(а):

Они могут только красть деньги у дебильчегов

Пральна. Потому что геморно ломать серваки. Ну и бессмысленно. Ну, и, ессна, опасно. Кстати, может они уже хакнули сервак. Просто я лично об этом не слышал. Уверен, ломануть мона.
Видишь ли, подделать голосование или дефейснуть вещи близкие. Ибо ито, и другое результы хака. Как не крути. Получают рут - и псе. Можно и фальсифицировать, и все что угодна.

19

Уильям гейтс - лучше всех!

А еще мы болеем за Эдсгера Дийкстру, Питера Нортона. а кто такой фон Нейман - хз ;)
Если уж кто то и есть главный папа, то Алан Тьюринг.

20

Не, др, я так не засну. Давай вместе дисконнектимся, оки? А то там еда остывает...
Не форум, а ирк какойто

21

С чего ты взял, что в системе подсчета голосов рут может что-то поменять?

22

ДАВАЕЕЕЕЕ. Лягу поспать на 3 часика.

23

А еще Делл (не помню имени).

24

Dry_rot написал(а):

С чего ты взял, что в системе подсчета голосов рут может что-то поменять?

Допустим, результы храняца на серваке. Получаем рут - и мы можем накрутить все что хочеца. Дазы банных, скрипты голосования - все наше. Накрайняк, можно послать машину в ребут или сделать себя единоличным админом...

25

Параноики...
хотя с Питером я согласен. Хакаеца обсолютно фсё!

26

Вот видишь, Др, даже волтер со мной согласен.

27

Нифига не хакаец. Я конечно в этом ничего не понимаю, но априори преполалагаю, что взлом и подделка голосов системы правильно построенной системы голосования невозможен.
Если хакеры такие всемогущие, почему бы им не взломать какуюнить банк-клиент или платежную систему и дорисовать себе пару нолей на счете. Да нифига, это все бред из американских фильмов. На то они и хакеры, что не создают, а ломают там, где хлипко.

28

Dry_rot написал(а):

а ломают там, где хлипко.

эт ессна. но ломают и там, где не хлипко. ломают же майкрсофт.ком и кгбшнегов! просто там много гемора и опасно слишком.

29

З.Ы. У мну походу утянули асю) Причем из квипа, кот, вроде как весьма и весьма защищенный

30

хмм....  пачиму тот тип мне ничо не написал??? (((((
яп постебалсо))


Вы здесь » Флибустьеры порта Осака » Политика » Выборы 2007